Je vous propose ici une étude de cas qui pourra, je l’espère aider ceux qui souhaitent
mettre en place un portail DotNetNuke. Depuis les objectifs que je m’étais donnés
jusqu’à la réalisation et aux problèmes (la partie la plus intéressante) et la manière que
j’ai trouvé pour fixer ses problèmes, une étude de cas me parait une bonne approche pour
un 3°article sur le DotNetNuke, avant d’attaquer DotNetNuke 3. La dernière partie de
cette article sera d’ailleurs consacrée à la migration vers DotNetNuke 3.0.
Fana de plongée, j’ai décidé
voila presque un an de monté un site communautaire sans pub (genre babacool de la plongée coool hein). Mon objectif était d’avoir un site qui soit
à la fois un forum de plongée pour mes plongeurs amateurs, et les professionnels , et une base d’articles sur la plongée et des banques d’images.
Le
choix de l’outil :
Grâce à un excellent article sur asp-php.net, mon
choix s’est porté sur DotNetNuke. Je
n’aborderais pas ce qui m’a motivé
à aller vers DotNetNuke. Même si c’est
écrit en
VB.NET (j’aurais préféré
C#), l’outil est superbe. Mon choix s’est
porté à l’époque sur
la dernière version : la 2.12.
Le
choix du hosting :
Au début j’ai installé mon site sur mon
serveur de développement au bureau en faisant une
redirection de l’adresse mag.onplonge.com vers l’IP
de mon server. Pour des raisons de performances j’ai
transféré mon site vers une
société de hosting. Pas facile… En
fait par défaut l’utilisateur SQL est «
dbo ». Mais pour des raisons de
sécurité les sociétés de
hosting bloque cela. D’où l’importance
d’avoir un prestataire qui connaisse et supporte
réellement DotNetNuke. C’est le cas du mien, la
société Proregan
(http://www.proregna.com) grace surtout à Fabrice et Mickael
… Heureusement de plus en plus de
sociétés proposent maintenant du hosting
DotNetNuke.
Analyse
et architecture du site (première bétise)
D’une manière erronée j’ai
posé comme plan d’analyse pour construire mon site
une séparation par thème (la plongée
loisir, la plongée tek, les recycleurs, etc…)
puis par type de document. J’ai donc designé sur
un schémas mon site (sous visio) en partant sur cette
idée qui me paraissait plus intelligente. Un menu par
thème, et par thème une section article, banque
d’images, liens, téléchargement,
forums. Etc …
Erreur. Les visiteurs (grand public) m’ont
reproché d’avoir une interface trop
compliquée. En organisant les menus uniquement par type de
contenus
(articles/forums/banques d’images, lien) j’ai
grandement améliorer les statistiques du site. A ma charge
d’avoir une bonne interface de recherche pour trouver le bon
article ou le post. Le gros du travail a été
après de créer un maillage important de liens
permettant de « zapper « d’une
page à l’autre pour retenir le plus longtemps le
visiteur sur le site.
Design
et menu (deux bêtises de plus) :
Le
design :
J’étais partie sur un design très bleu
très « grand bleu » même. Si
l’effet était très
esthétique, les visiteurs ne lisaient pas les articles
(uniquement leurs versions PDF). Le
fait d’avoir éclairci le site et mis le fond des
articles en blanc à aussi améliorer grandement la
perception du site par les visiteurs (« plus clair, plus
lisible »). En réalité
nous sommes habitué à lire des textes sur du
blanc. Pour des raisons d’habitudes le blanc reste le
meilleur fond possible.
Le
menu :
J’étais parti sur le menu standard, soit un sous
menu déroulant vertical ouvert sur une barre de menu
horizontale. Si les gens sont habitués à ce type
de menu pour les
applications Windows, le grand public (pas les accros du IT que nous
sommes) ne s’y retrouvent pas trop. J’ai
changé le menu pour un menu à gauche avec le
minimum de
sous menu … Là aussi le résultat a
été immédiat.
J'ai réglé le problême du menu et du
design en utilisant le skin "orangefuturism".
Le
choix des modules
DotNetNuke comme tous les portails s’appuie sur des modules.
La partie la plus importante de mon travail a été
d’identifier les bons modules et de les traduires en
Français. Ce qui a été
rapide. Là aussi j’ai dus
expérimenter les modules pour en final adapter leurs
utilisations. Je vous propose de lister des modules que j’ai
mis en œuvre par type de contenu
Articles
:
J’ai commencé avec un module appelé
Dnnforge – NewsArticles. Le module est magnifique :
possibilité de créer des catégories,
gestions de l’abstracts, des pages, moteur
de recherche, RSS, possibilité de commenter, compteurs,
etc… Magnifique. J’ai donc traduit ce module et je
l’ai mis en production. Malheureusement, j’ai dus
renoncer à ce
module, pour une raison unique. Ce module n’etait pas amical
avec google. Niveau SEO il est catastrophique.
J’ai donc créer une page par article et utiliser
dans la rubrique article un autre module « Vmasanas
– Reviews « que j’ai traduit en
Français, et modifié pour que le lien ne se
fasses pas sur la même fenêtre. Le
résultat au niveau SEO a cartonné.
Le coeur de mon projet - les articles....
Banques
d’images :
J’ai commencé avec le module «
ideacaPhotoAlbum ». Un vrai bonheur. Mais pour des raisons
d’ouverture j’ai remplacé ma
première banque d’image par un autre module.
« TTTGalery » un petit bijou très sexy.
Liens
et téléchargements :
Dans ce cas j’ai utilisé le module de lien
standard de DotNetNuke. Cool hein… Enfin un truc
standard.Idem pour la page de téléchargement.
Le
forum :
Oulala là cela a été un autre bordel.
Un forum. A l’origine j’ai installé un
PA du Yet Another Forum 0.98. L’avantage de ce module est
qu’il est facilement localisable en
Français (texte contenu dans un XML). Idem pour son design.
Par contre lors du changement de serveur, j’ai eu un
problème… Résultat mon YAF
était par terre. En final
j’ai essayé le module NTForum (ActiveForum). Un
petit bijou certes payant mais si le forum est critique
l’investissement vaut le coup.
Finition
:
Le plus important est finalement d’avoir un bon
équilibre et de créer des liens
justifiés entre les différents modules. Donc le
gros de mon travail actuellement est surtout lié
à la
génération de contenu et aux renforts du contenu
par des liens. La bonne nouvelle est que DotNetNuke est enfin mature et
constitue une plateforme fantastique
Migration
vers DotNetNuke 3.
Un autre gros chantier. Dans mon cas je vais recréer le
contenu rédactionnel à la main
(cut&paste), puis exécuter des requêtes
SQL pour importer les utilisateurs. Pour le forum je me retrouve devant
un nouveau défi. Je dois intégrer le contenu
d’un forum PHPBB ainsi que le contenu du forum actuel. Pour
cela je vais écrire un programme en C#, et faire des essaies
… Pas facile mais passionnant.
Résultat : Je suis devenu Fan de DotNetNuke. La
majorité des sites de plongée sont
écrits en PHP sur une base de PHPNuke, PHPBB ou Vbulletin.
L’avantage de DNN est de proposer quelque chose de
différent… Jerome
Forum |
Actu |
Glossaire |
Codes |
Tips |
Liens |
Livres |
Annuaire
